Sobredosis de TV

[News]

News

[Stats]

Stats

[escuchador]

-Alguien le tendría que haber contestado eso del fútbol a Tognetti, jaja.

-Che, qué hacía Tognetti que "arruinaba familias"? Qué tenían esas cámaras ocultas? Ni idea.

-A Carrasco (autor del blog República Unida de la Soja) hay que explicarle urgente que está en televisión y no en un asado, y que si va a emitir sonidos éstos tienen que formar una oración coherente y comprensible al primer intento y no al décimo.

Sarah Jessica Parker!

 

Estallé ahí.

[-!¦[·ÃNÐ¥·]¦!-]

Lo de que a Andy le parecia cualquiera de lo dicho por "Togno" es lo hipocrita q es.

Exactamente, no lo decía por estar en contra de lo que dijo, sino porque de él eso no vale nada.

-Che, qué hacía Tognetti que "arruinaba familias"? Qué tenían esas cámaras ocultas? Ni idea.

Hace unos años el programa de Cuatro Cabezas, Punto.doc, que conducía Daniel Tognetti hizo una cámara oculta donde se lo acusaba de mala praxis y descuentos a cambio de sexo al marido de Beatriz Salomón, un cirujano famoso. Por eso, fueron a "defenderse" a uno de esos programas de chusmerío y ahí se mostró el video completo donde se lo ve teniendo relaciones con un travesti. Ahora, no sé si realmente pudieron probar que cometió algún tipo de delito, sólo hicieron público un problema que era de pareja con toda la humillación que eso lleva, por eso a partir de ahí ella se separó y le inició un juicio a la productora. La cuestión es que si bien al principio no mostraron el video completo, lo cedieron para que los buitres se hicieran un festín en vez de ir a la justicia en el caso de tener pruebas fehacientes de mala praxis.

[Her(nan)]

Cabe agregar q hasta ese informe el progrma tenia un perfil de investigacion serio y bien producido pero medía muy bajo.

La apuesta era q Tognetti alcanzara un perfil similar al de Malnatti hoy. Despues productora y "periodista" derraparon como fue contado.

[vale]

Lo de que a Andy le parecia cualquiera de lo dicho por "Togno" es lo hipocrita q es.

Exactamente, no lo decía por estar en contra de lo que dijo, sino porque de él eso no vale nada.

Sí, lo supuse por lo que había dicho Hernán (porque yo tampoco conocía la historia esa que contaste).

En todo caso si alguien hubiera retomado lo que dijo Tognetti y lo hubiera reformulado, concordando, podría haber servido, pero bue, además de su prontuario lo dijo de una manera muy ridícula

Sarah Jessica Parker!

 

Estallé ahí.

No sé si entendí el chiste

(sí, vi el video)

[escuchador]

Te falta calle internet. (?)

http://sarahjessicaparkerlookslikeahorse.com/

[vale]

aaaaaah... mirá vos!

(igual es lo que sospechaba, la mayoría de los ejemplos que usan ahí son fotos todas deformadas*, lo mismo del poster de satc2 -cárcel a ese photoshopeador, por favor, cada vez más los que hacen los posters de películas se merecen celdas junto a los traductores de títulos de películas-)

*y yo no veo el parecido, perdón (?)

[txapu]

Es cierto, no se parecen tanto.  Mr. Ed es mas lindo que la Parker.

[escuchador]

aaaaaah... mirá vos!

(igual es lo que sospechaba, la mayoría de los ejemplos que usan ahí son fotos todas deformadas*, lo mismo del poster de satc2 -cárcel a ese photoshopeador, por favor, cada vez más los que hacen los posters de películas se merecen celdas junto a los traductores de títulos de películas-)

*y yo no veo el parecido, perdón (?)

Ni idea. Es feo andar comparando mujeres con caballos. Pero lo sorpresivo de la respuesta y el tono con el que lo dice son graciosos por sí mismos.

[Her(nan)]

Yo creo q las remanidas miradas calenturientas de la mas veterana de Sex & ... me debe resultar tan provocativa como un gesto jeropa de Cabito a una mujer. Patetica ya.

[-!¦[·ÃNÐ¥·]¦!-]

Los caballos son más lindos, no sé, nunca la encontré bella a Sarah Jessica Parker. Encima ahora parece una momia

[CQC]

Con Respecto a Lo De Duro de Domar...Al final el Pibe ese Con Voz Tartamuda Ya lo Fletaron...
Y Jazmin de Gracia Sigue el Mismo Camino...
http://www.perfil.com/contenidos/2010/06/08/noticia_0011.html

No es mas Facil poner de panelista a los de 678 Y Cambiarle el Nombre a 678 2.0 (pero mas tarde, y por otro canal)

[Her(nan)]

Su tono cheto es insoportable, pero sin ser brillante eh visto extractos de DDD en TVR en la q su opinión ( acertada o no) se nota natural y producto de elaboracion propia y repetentizacion ( y no repitiendo lugares comunes como loro guionado con copetes de Clarin). Comparada a las otras minas florero q las antecedieron es casi un salto evolutivo.

Otras cosas q se dan con esto: los tan fantasiosos, para algunos en su momento y en 678 aun, denominados "Blogueros K" existen como tales ( y no los q piojos como nosotros que podemos opinar aca o en blogs, sino los q tienen cantidad de seguidores importantes y poder de formacion de opinión). Se pudo comprobar en el encuentro q tuvo con ellos A. Fernandez dandoles entidad y en como estan ganando espacio como columnistas en programas de PPT. ( hasta ahora solo se veian periodistas coincidentes con el gobierno).
Me parece bien q asi sea y cuanto mas claro mejor ( hasta ahora cualquiera q asumiera alguna minima postura critica bajo el halo de un multimedios era marcado como opositor, en tanto los q tenian una mirada afin al oficialismo no tenian ese rotulo por no mediar una relacion laboral, por no decir q gozaban de ser llamdos "independientes" ). Sea por guita o coincidencia ideologica si estas alineado a un pensamiento tenes q ser honesto y dejarlo claro, sino es un engaño viniendo del lado q sea.


Lo de A. Fernandez con Granata lo pude concebir por una atropellada de la mina tal vez inesperada y que el tipo no lo pudo manejar de la mejor manera. Pero lo de q monitoree DDD y llame a aire para salir al cruce de un dicho de una mina  comun y corriente como esta Jazmin... me parece absurdo, mismo cuando cruzó a Nicolle Neuwman ( si me decis q reaccione con un exabrupto de Tinelli o Susana q llegan a mucha gente y viven en una nuez lo veria mas justificado).

Realmente no se si esta sobrepasado/enajenado en el rol politico mediatico q eligio tomar o es mas de lo mismo al extremo, q se hablen de estas cosas en lugar de ideas profundas, aun incendiandose como un bonzo el mismo en el proceso. ( y con tantos esbirros q tiene para hacerlo por el, me parece q le gustan los flashes mas que al gallego Gonzalez tambien ).

[escuchador]

Ni idea de qué pasó entre Aníbal F. y la rubia de DDD. Tampoco entiendo para qué carajo se pone a discutir con semejantes nardos. Será que no le da para mucho más. Su rol es defender mediáticamente todo lo que haga el gobierno, como hacía Corach con Menem. Supongo que es más fácil hacerlo contra una modelito que contra alguien con mejores argumentos.

Con respecto a los "blogueros K", hay varias cosas que se dicen mal:

1) No todos son los que los medios engañosamente llaman "blogueros K" son oficialistas, y los que lo son no lo niegan. Los dos que estuvieron en DDD, incluyendo al señor que parece borracho en el video que pusieron en este topic, sí lo son. Pero lo que hacen los diarios en sus notas al respecto es poner en una gran bolsa a todos los blogs que critican a los medios llamándolos "blogueros K" aprovechando que todo lo que asocian con una K queda mal o da la sensación de que es ilegal/comprado o algo así (ver punto 2).

Pero, por nombrar ejemplos de blogs con muchísimas visitas y muchísimos comentarios, el autor de Mundo Perverso (blog al que Clarín se ha encargado de censurar en forma vergonzosa) es un declarado simpatizante de Proyecto Sur, el de Mide/No mide fue candidato a concejal por el partido de Sabatella, Finanzas Públicas tiene 1 bloguero que se declara oficialista (Musgrave, su fundador) y una mayoría opositora de todos los colores (Ana C, Lindahl, El del 0,33%, Hal) que incluye votantes de la UCR y De Narváez (!)... y sin embargo todos estos blogs han sido mencionados como "blogs K" por Perfil o Clarín.

2) Es falso que esos blogs existan porque el gobierno les paga o algo así. El Gobierno se enteró del caracter masivo que estaban adquiriendo los blogs como espacio de debate político mucho después que todos los que leemos blogs seguido. (por eso la reciente visita de Aníbal Fernández a un lugar donde se reunían algunos de esos blogueros, están tratando de acercarse desde el gobierno a un fenómeno que ni siquiera entienden del todo).

Esos blogs existen hace años, y su explosión de popularidad, creo yo, tiene mucho que ver con la decadencia total de los grandes medios y la posibilidad que internet da de expresarse por fuera de su mediocridad. Y la prueba creo que está en que cuando los medios, empezando por Clarín, eran todos una manga de arrastrados oficialistas (hasta 2007), buena parte de la blogósfera era anti-K (TP, La Ciencia Maldita, Exabruptos de Olivera, etc. etc.), y a Clarín lo llamaban "Klarín". Cuando la prensa se dio vuelta como una media, empezaron florecer un montón de blogs simpatizantes del oficialismo. Por eso me parece que son más que nada una reacción espontánea a la necesidad de expresar voces a las que la prensa decide arbitrariamente cuándo callar y cuándo no. Eso explica mucho mejor su aparición que las teorías conspirativas de Clarín y Perfil.

[escuchador]

Otro tema:

La familia de Cerati juega a las escondidas con la prensa en el aeropuerto de Ezeiza. El músico llega hoy en un vuelo sanitario desde México, y en este día del periodista me pregunto cuál es la necesidad de mostrar un par de pies asomando por debajo de las sábanas que ya sabemos serán blancas, una camilla acarreada y embutida en la ambulancia por dos o tres enfermeros, antes de que se pierda a todo vapor en el tráfico de la autopista. Por qué no alcanza con decir "El músico Gustavo Cerati llegó hoy..." etcétera. Para qué ir a apiñarse contra las puertas y cordones vigilados, entre cámaras, micrófonos y porquerías, corriendo tras los rumores, me dijeron que ya llegó, sale por allá, sale por acá. Cuál es la diferencia entre decirlo y decirlo desde el lugar, a través de la boca y los gestos hieráticos de un "cronista". De qué clase de mierda y soreterío rebosan esas cabezas que van a disputarle a la familia la intimidad de un cuerpo tibio. Qué carajo es lo que hay que ver y merodear con los ojos y la lengua.

En fin. Quisiera decir a los periodistas feliz día, pero ya no sé lo que es el periodismo. Según la definición de mis amigos del gremio, más moral o resistente que descriptiva, vendría a ser una especie de lamento, un pedazo de nuestra nostalgia. El futuro, en cambio, parece ser la pujante realidad de los Fernando Bravo de este mundo, más proclives a visitar al cirujano o a husmear la caquita sublime bajo las faldas de la diva que a tratar de entender el fraccionamiento y titulación de hipotecas en ecuaciones de riesgo. Pero bueno. Feliz día a quién sea. Que King Kong se sirva de ustedes. Dunga dunga.

+1

[-!¦[·ÃNÐ¥·]¦!-]

Pienso lo mismo, ese día evité ver la tele porque me negaba a ver ese tipo de imágenes que no le aportan nada a la noticia.

El músico llega hoy en un vuelo sanitario desde México

Llegó desde Venezuela.