Ley de los 20 puntos.

[News]

News

[Stats]

Stats

[El Adversario]

La RTO (o VTV, según dónde) está implementada acá, el problema es que sólo controlan los vehículos de trabajo (taxis, remises, minibuses y Colectivos de corta, media y larga distancia), porque si no estás en regla te sacan de circulación, lo que te genera pérdida de dinero, pero a los vehículos particulares que en peores condiciones están ni siquiera los paran en los controles (y lo he visto infinidad de veces) porque a esos no se les puede sacar dinero de ninguna manera, ni siquiera poniéndoles una multa...

[Pat-]

Para mí debería implementarse la Verificación técnica vehicular en todos lados, no sólo en provincia para controlar el estado de los autos. Pero que eso también incluya control en las calles.

Sí. Y que por favor NO TRANSEN con el tipo q le hace la verificación. Porque vamo' y vamo' ....
 

[-!¦[·ÃNÐ¥·]¦!-]

Al menos todas las veces que fuimos a hacer el control y no lo pasó por algún problema de frenos o que tenía algo en alguna luz, jamás insinuaron hacer algún arreglo. Si fuera así siempre y la policía parara para ver que esté todo en regla, de 10.

[Her(nan)]

Lo de Finlandia es tal cual, en realidad pasa en casi todo el primer mundo, que se aprovecha del tercero tirándole la mierda ahí. La pregunta es hasta qué punto el primer mundo necesita de abusarse del tercero para ser lo que es, o si es lo que es gracias a la explotación del tercero.

Lo que decanta tambien para mi es que da de baja uno de las grandes excusas del porqué ignoramos al projimo. El famoso argumento de q nuestras falencias tercermundistas de estado ( economicas, de desarrollo etc ) nos obliga/justifica a relegar nuestra conciencia social y cultural por existir puntos mas urgentes a resolver.
Como vemos, un pais "modelo" como Finlandia tiene las mismas hijaputeces que nosotros sin tner las carencias que ostentamos. ( lo unico que proceden con ellas fuera de su soberania, ojos que no ven... ). En su caso estimo pretentenciosamente q sera por vivir en una burbuja idilica y toda la mugre pa' fuera, ( y asi despues vienen a hacer Tours por las villas, porque no lo pueden creer bolo! )

Por eso insisto en creer que la conciencia social se edifica desde el individuo al Estado, no al reves ( ni q hay que esperar pasivamente a que eso suceda ). Claro que es mas auto-indulgente decir que uno no puede cambiar nada por lo infimo que puede ser lo que haga, pero no coincido. Mientras persista esa concepción de las cosas, nunca va a cambiar nada.

[Nowhere Man]

http://www.clarin.com/diario/2008/02/08/laciudad/h-03815.htm
http://www.clarin.com/diario/2008/02/08/um/m-01603199.htm

Solamente Patricia Walsh se opuso a la ley.

Te quiero ver manejar bien y sin drama por el Microcentro. Igual, supongo que cuando vea la ley completa voy a hacer un análisis de la misma.

Hoy, me parece que lo principal que debería verse en un auto y que prácticamente nadie lo tiene a mano es en el parabrisas el comprobante de pago o constancia de que está al día el seguro (VITAL y no tenerlo para mi es mucho más grave que pasar un semáforo en rojo o no llevar cinturón puesto).

Por otro lado, el problema principal con respecto a la ciudad es de jurisdicción, pero la jurisdicción es el chancho, lo que le da de comer es el hecho de que está todo excesivamente centralizado en la ciudad (ni hablar del Centro y Microcentro).

[txapu]

Es cualquier cosa esta ley.

O sea ... la intension es muy buena, y de hecho en paises como Francia y España, sirvio para reducir considerablemente el indice de accidentes viales.
Pero, son paises con educacion, cosa q aca falta.
Y hablo del conductor, del policia corrupto, de los q dan los registros si les pagas (incluso a los ciegos), de los q hacen la verificacion ....  Somos todos "vivos".

Encima, si los q peor manejan, q son los de los transportes publicos, no lo vn a cumplir tal cual el resto pq los mafiosos de los gremialistas presionaron .... hace q sea algo q es un parche transitorio en vez de ser una medida de fondo ..... como todo en este pais, bah.

Lo de Finlandia es tal cual, en realidad pasa en casi todo el primer mundo, que se aprovecha del tercero tirándole la mierda ahí. La pregunta es hasta qué punto el primer mundo necesita de abusarse del tercero para ser lo que es, o si es lo que es gracias a la explotación del tercero.

Para mi no es tan asi ... para que ellos hagan eso, alguien desde adentro del pais "tercermundista" le tiene que dejar hacer eso en sus respectivos paises  ... lo cual me parece mas turro lo que hace el de ese pais, que el del pais potencia.

[-!¦[·ÃNÐ¥·]¦!-]

Para mi no es tan asi ... para que ellos hagan eso, alguien desde adentro del pais "tercermundista" le tiene que dejar hacer eso en sus respectivos paises  ... lo cual me parece mas turro lo que hace el de ese pais, que el del pais potencia.

Bueno, no quita responsabilidad de ninguna de las partes, ambos están operando mal

[Her(nan)]

La responsabilidad es del que se deja forrear unicamente entonces? es decir q la necesidad ( o corrupción ) del mas debil no le deja otra al pobre poderoso que someterlo?,(  y ellos si cuentan con los medios y la supuesta cultura/conciencia para lidiar con este tipo de problemas de indole ecologica de los q hacia mención ).

Claro, desde ya mandar la caca a otro lado directamente les resulta mas barato.

PD: Ni hablar cuando caen en el cinismo de solo culpar a las malas administraciones tercermundistas por su endeudamiento, cuando ellos  participaron de ello como usureros prestando lo que sabian que nunca se iba a poder pagar,  ( comprando paises en cuotas bah ) Lo mismo con la mano de obra esclava que ellos critican y no pueden creer y son los primeros en explotar, sendos etcs...

Es mi opinión nomas.