Consulta popular sobre subforos

[News]

News

[Stats]

Stats

[Her(nan)]

"El dia a dia" donde quedo? :desorientado:

[JavierDM]

"El dia a dia" donde quedo? :desorientado:

Donde siempre estuvo

[Her(nan)]

Ah, aparecio Varios otra vez...

Antes el facebook y ahora esto (?)

PD: por si hace falta aclarar, me parece bien q se ordene el foro. Ya algunas secciones noto los cambios para mejor :chupamedias:

[Pat-]

Che, al publicar una espuesta en el foro Television, o intentar entrar dice: ¡Un error ha ocurrido!
El tema o foro que estás buscando parece que está fuera de tus límites.

 

[JavierDM]

Che, al publicar una espuesta en el foro Television, o intentar entrar dice: ¡Un error ha ocurrido!
El tema o foro que estás buscando parece que está fuera de tus límites.

 

Serás la única? Hernán posteó: http://www.pupdd.com.ar/foro/index.php/topic,459.msg79102.html#msg79102

EDIT: Fijate ahora Pato

[Her(nan)]

Asi me gusta, menos peros y mas laburo (?)

[Pat-]

Ahora si me anda 

[JavierDM]

Otra cosa que vamos a hacer (voy) es a ocultar a los visitantes el foro de temas varios.
En esa parte del foro muchas veces escribimos cosas personales, y no me parece bien que cualquier visitante pueda leer lo que nos pasa, nuestras miserias, nuestras alegrías, o lo que sea referido a nuestras vidas personales. Es un riesgo y sinceramente no pretendo que los demás lean cosas personales.

Entiendo la idea y la preocupación, pero creo que si existe ese riesgo, existe de igual forma esté ocultada para los visitantes o no. Si puede ser un "riesgo", creo yo, es por si alguien que nos conoce lo lee, y si alguien que nos conoce quiere leerlo se registra. Que el visitante anónimo vea cosas personales no sé qué riesgo puede acarrear. En todo caso me parece a mí que lo más prudente es no publicar cosas personales que puedan ser un riesgo si otro las lee. No les quiero decir que no cuenten sus cosas, pero me parece que si alguno tiene "miedo" de que pase algo así debería pensarlo bien antes de publicarlo y no confiarse en esta medida (a la cual no me opongo pero tampoco me parece fundamental -¿y si yo quiero entrar al foro sin loggearme? eh eh? chiste-).

Coincido.

Otra desventaja es que reduce el atractivo para darle ganas a algún eventual visitante de registrarse y participar, ya que más de la mitad de los temas/posts/mensajes/charlas/debates del foro les serían invisibles a ellos, y por ende habría mucho menos potencial para "engancharlos".

Ahí lo que negociamos con Andy es dejar el foro de "Varios" visible para los visitantes en cuanto a navegabilidad, pero que no puedan leer los posts. Es una solución a medio camino.

[Pat-]

cool.

[-!¦[·ÃNÐ¥·]¦!-]

Sí, coincido con varios en que mejor mientras haya menos subforos, aunque dividir Televisión fue acertado.

unificar sitios web, diseño y software & hardware en uno solo de "tecnologia" o "computacion"
el sociales lo pasaria al General
y el Indefinible lo volaria

Ya varios piensan así y estaría bueno unificar software & hardware con sitios web bajo el nombre "computación", coincido, me parece una buena idea. Aunque respetaría diseño, no es computación nomás, dejenmelo

Porque sociales está bien agrupado, se habla del país, economía, educación, religión... En cambio el general, es giladas de la vida cotidiana, no podés mezclarlo con "uh, qué tornillo" o "me cago en el calo", eso es mas light (?) por decirlo de alguna manera. En sociales las discusiones son un toque más seria, por lo menos asi me parece a mi.

Exactamente, política, economía y sociedad tiene esa diferencia y me parece que está bien separado a pesar de tener pocos temas.

[Nowhere Man]

Otra cosa que vamos a hacer (voy) es a ocultar a los visitantes el foro de temas varios.
En esa parte del foro muchas veces escribimos cosas personales, y no me parece bien que cualquier visitante pueda leer lo que nos pasa, nuestras miserias, nuestras alegrías, o lo que sea referido a nuestras vidas personales. Es un riesgo y sinceramente no pretendo que los demás lean cosas personales.

Entiendo la idea y la preocupación, pero creo que si existe ese riesgo, existe de igual forma esté ocultada para los visitantes o no. Si puede ser un "riesgo", creo yo, es por si alguien que nos conoce lo lee, y si alguien que nos conoce quiere leerlo se registra. Que el visitante anónimo vea cosas personales no sé qué riesgo puede acarrear. En todo caso me parece a mí que lo más prudente es no publicar cosas personales que puedan ser un riesgo si otro las lee. No les quiero decir que no cuenten sus cosas, pero me parece que si alguno tiene "miedo" de que pase algo así debería pensarlo bien antes de publicarlo y no confiarse en esta medida (a la cual no me opongo pero tampoco me parece fundamental -¿y si yo quiero entrar al foro sin loggearme? eh eh? chiste-).

Coincido.

Otra desventaja es que reduce el atractivo para darle ganas a algún eventual visitante de registrarse y participar, ya que más de la mitad de los temas/posts/mensajes/charlas/debates del foro les serían invisibles a ellos, y por ende habría mucho menos potencial para "engancharlos".

Ahí lo que negociamos con Andy es dejar el foro de "Varios" visible para los visitantes en cuanto a navegabilidad, pero que no puedan leer los posts. Es una solución a medio camino.

Pregunta, es posible que lo que se pueda hacer es que el visitante tenga un límite de posts para leer y después le salte que si quiere leer más se tiene que registrar? Ejemplo, entra tres veces en el tópic de "Día a Día" y después a la cuarta vez que quiere entrar al tema le chilla para registrarse o sino en tres temas distintos entra y lee algo y en la cuarta le chilla, o dentro de un mismo tema que entre a tres páginas distintas y a la cuarta página que quiera entrar le chille. Es decir, hablo de un límite de tres entradas para leer lo que se le cante pero a la cuarta le chille.

Espero haberme entendido bien.

[JavierDM]

Pregunta, es posible que lo que se pueda hacer es que el visitante tenga un límite de posts para leer y después le salte que si quiere leer más se tiene que registrar? Ejemplo, entra tres veces en el tópic de "Día a Día" y después a la cuarta vez que quiere entrar al tema le chilla para registrarse o sino en tres temas distintos entra y lee algo y en la cuarta le chilla, o dentro de un mismo tema que entre a tres páginas distintas y a la cuarta página que quiera entrar le chille. Es decir, hablo de un límite de tres entradas para leer lo que se le cante pero a la cuarta le chille.

Espero haberme entendido bien.

Sí, te hiciste entender bien. No, no se puede hacer eso, al menos por ahora, no está hecha esa solución. Podemos como mucho hacer que se navegue, pero no que por x cantidad de intentos pueda leer y que más allá de ellos no.

[Pat-]

Pero la idea es que los visitantes no puedan leer aquellos temas donde contamos sobre nuestra vida laboral, sentimental, miserias, etc. Con que vean 3 mensajes, si justo en esos yo pongo "mi jefe en Musimundo Corrientes es re puto"   ya está, cagamos (?).

[escuchador]

La idea de César era para solucionar el tema que planteé yo del atractivo hacia invitados que pudieran eventualmente querer registrarse.

Otra cosa que vamos a hacer (voy) es a ocultar a los visitantes el foro de temas varios.
En esa parte del foro muchas veces escribimos cosas personales, y no me parece bien que cualquier visitante pueda leer lo que nos pasa, nuestras miserias, nuestras alegrías, o lo que sea referido a nuestras vidas personales. Es un riesgo y sinceramente no pretendo que los demás lean cosas personales.

Entiendo la idea y la preocupación, pero creo que si existe ese riesgo, existe de igual forma esté ocultada para los visitantes o no. Si puede ser un "riesgo", creo yo, es por si alguien que nos conoce lo lee, y si alguien que nos conoce quiere leerlo se registra. Que el visitante anónimo vea cosas personales no sé qué riesgo puede acarrear. En todo caso me parece a mí que lo más prudente es no publicar cosas personales que puedan ser un riesgo si otro las lee. No les quiero decir que no cuenten sus cosas, pero me parece que si alguno tiene "miedo" de que pase algo así debería pensarlo bien antes de publicarlo y no confiarse en esta medida (a la cual no me opongo pero tampoco me parece fundamental -¿y si yo quiero entrar al foro sin loggearme? eh eh? chiste-).

Coincido.

Otra desventaja es que reduce el atractivo para darle ganas a algún eventual visitante de registrarse y participar, ya que más de la mitad de los temas/posts/mensajes/charlas/debates del foro les serían invisibles a ellos, y por ende habría mucho menos potencial para "engancharlos".

Ahí lo que negociamos con Andy es dejar el foro de "Varios" visible para los visitantes en cuanto a navegabilidad, pero que no puedan leer los posts. Es una solución a medio camino.

Buena idea, al menos ahora se sabe que hay algo más que existe.

[Nico]

A ver, hago una consulta.


A todos les pasa que si responden un mensaje, y pocos segundos después otro responde, cuando uno busca en "Show unread posts since last visit." o en  "Click here to try all unread topics." nunca aparece.

Como que la velocidad del segundo forero rompe la matrix (?) del foro.