La venganza será terrible [Alejandro Dolina]

[News]

News

[Stats]

Stats

[Her(nan)]

Me gustó la nota de pagina 12 ( si la cortesia complota para luego poder permitirse ser medianamente incisivo en las preguntas me parece que vale. Distinto a aquella nota en la q se calentó que era estar abordando el mismo tema a cada rato alevosamente con una pregutna de dispersion en el medio para vovler a hacerlo. Pobre ).

En cuanto a esta ultima para mi aunque tal vez no sea su percepcion propia, reniega de lo que es, su forma de trabajar y escribir ya es una formula, que no por ello significa que este agotada como conductor/"filosofo", ( su programa funciona sin decaer ). El habla desde el tipo de barrio letrado, pondera ese lenguaje y tono y esta bien. El anacronismo es una realidad, valorizando una cultura popular mucho mas sustanciosa en su juventud ( en la cual el tango era radiable por ejemplo, lejos de la pedorrada media que suena hoy ).

En cuanto a su mención de "el que me tiene como el tipo melancolico de barrio por lo lo que escribí en mis inicios" habla de una percepcion propia nuevamente. "Cronicas... se puede decir que es un manifiesto de que temas y como tratarlos abarcan su obra. La melancolia, el amor tragico y la profundidad del dolor con respecto a la trivialidad de la alegria lo podemos encontrar tanto ahi como en los relatos de bar del infierno o Lo que me costó.... ( el 1° para mi, genial, los 2 ultimos, si creo agotando la formula en ese formato y volviendose repetitivo ). Mismo en los sketches que derivan en reflecciones ( auqnue en la elaboracion presenciada se vuelven interesantes ).
En resumen, asi como se muestra humilde y modesto al evaluar su obra, al describirla y no corresponder con las observaciones creo que bastante palpables ( de este periodista en este caso ), se vuelve reacio y algo arrogante.



PD: si hace falta comprobar esa repeticion en su obra, basta leer de que va lo "nuevo" de la serie de Campanella, ( historia de exito para encontrarse con el fracaso en la traicion y el abandono de la amada , ( historia tragica 100% Dolina ). Disfrutable como estilo narativo en radio ( y parte de un todo mas diverso: humor, repentizacion), repetitivo como literatura o obra actuada en tv o teatro, ( para mi ).

[escuchador]

A mí no me había parecido tan incisiva la nota de Página. De hecho en un punto se pone a tirarle centros a Dolina para que cabecee. Igual, tiene cosas interesantes, hay muchas formas distintas de encarar una entrevista, la confrontación con el entrevistado no necesariamente es buena.

Lo que me gustó de la de Crítica es que habló de otras cosas.

Yo nunca leí un libro entero de Dolina así que no puedo opinar de eso. El formato radial es igual hace años, pero si lo pensás un poco, también es igual el formato de casi todos los programas que tienen muchos años en el aire. Lo que pasa es que el formato del de Dolina es distinto a la media, entonces se nota más que no lo cambia.

Lo que él argumenta, entiendo yo, es que aunque el formato es el mismo hay otro tipo de varaciones. El tipo puede hacer hace 15 años al Sordo Gancé o el segmento de historia, pero cambiando mucho el repertorio, el tipo de temas de los que habla, qué sé yo. No sé si realmente lo hace, debería escucharlo más seguido para saber. Con el cambio de staff, igual, hay cosas que han cambiado.

[Her(nan)]

Por eso dije "medianamente" incisiva. Siendo una nota de un medio pro oficialismo podria haberse quedado en tirarle flores y aplaudirlo demagogicamente por su arribo a Radio nacional, sin embargo abordó el tema a tratar en el momento que se hizo; las condiciones politicas y economicas de por medio en el pase. Eso se tocó y me pareció destacable lo que rescato Nico.

Si pareció, en ningun momento critique si Dolina se hace cargo o no de los contenidos sostenidos de su programa de radio ( es mas, me parece meritorio que los mantenga, y en cuanto al factor entretenimiento tambien sigue funcionando ).

Apuntaba a que "reniega" de "Así no siguen creyendo que soy un tipo divertido, melancólico, tanguero, no creo ser eso ni que mis libros digan eso", porque a todo lo que produce artisticamente e incluso su verba u opiniones cuando es entrevistado le caben, y fomentan, esos adjetivos (y no me parece para nada un agotamiento creativo sino un estilo propio ).

En fin, no es nuevo que Dolina se levante cruzado y reniegue de una opinión sobre él en una nota*.

* Eso si, no es boludo, A Gelblung cuando lo entrevisto con el rotulo abajo de "rara mezcla de filosofo y atorrante" no le dijo ni mu, cuando el tipo lo corrió un par de veces refutando lo que le decia solo para hacerse el poronga filosofando baratamente onda HC, menos. Del otro extremo, EDIT: la ves q fue invitado al programa de entrevistas mano a mano en tono cordial de Juan Miceli directamente se lo boicoteo de forro nomas. ( claro, como el pibe es un 4 de copas la jugó de excentrico con el ). Me decepcionó profundamente esa vez como persona.

Esta faceta de Dolina de soberbia selectiva que menciono no es por pegarle, sino una realidad.

Lo del tipo ya tiene un caracter clasico, al punto de que si virara esa idea rectora seria como si AC DC sacara un disco de lambada ( que dentro de su obra inamovible sigue gozando de excelencia para los que disfrutan lo que hacen). Misma y excepcional situacion le cabe a Dolina, el que lo critique por "hacer siempre lo mismo" seguramente lo dirá porque nunca le gustó su programa (ya que por la diversidad de temas q abarcan en el 1º y 2º bloque no salen 2 programas iguales ) .


En cuanto a supuestos prejuicios de su estilo artistico, por los que se siente menospreciado parece, apuntando a que se debe solo a quienes no le dieron al posbilidad de leer sus escritos para mi se equivoca.
( y particularmente creo lo suyo como escritor si se vuelve mediocre por predecible ). Las constantes ya no se vuelven de climas y contextos sino de tramas. Si leiste el genial compendio de cuentos cortos que es Cronicas... como escritor a mi parecer ya no volvió a ofrecer mucho mas hasta la fecha.( la serie futura de la que habla remonta caminos predecibles y esperables otra vez ). De ahi que el bar del Infierno lo encontré una 2º parte agotada de "Cronicas y "lo que me costó el amor de Laura" un radioteatro de los viernes que por ser mas extenso y pretencioso realmente aburre perdiendo la frescura de aquella sección. ( lo termine leyendo ).

En cuanto a la escritura entonces, como le decia Pappo a Los Ratones Paranoicos: Bueno, ya esta, la onda stone les sale barbaro... ahora creen otra cosa".

PD: En sintesis, para Dolina su faceta de escritor amplia su obra y la diversifica, cuando, ( a mi opinión ), le resta por repetitiva y agotada a su siempre brillante faceta de creador radial dentro de un formato solido que no lo encierra sino que lo alberga. ( eso si, andá a encontrar alguien que se lo diga ).

[Nico]

* Eso si, no es boludo, A Gelblung cuando lo entrevisto con el rotulo abajo de "rara mezcla de filosofo y atorrante" no le dijo ni mu, cuando el tipo lo corrió un par de veces refutando lo que le decia solo para hacerse el poronga filosofando baratamente onda HC, menos. Del otro extremo, EDIT: la ves q fue invitado al programa de entrevistas mano a mano en tono cordial de Juan Miceli directamente se lo boicoteo de forro nomas. ( claro, como el pibe es un 4 de copas la jugó de excentrico con el ). Me decepcionó profundamente esa vez como persona.

Mirá, yo de la entrevista con Miceli vi lo que salió repetido en todos los programas. Pero Dolina alguna vez lo dijo en su programa, que esa entrevista con Miceli fue larga y muy buena. En cambio los medios se encargaron de repetir las partes malas, esas 3 ó 4 preguntas que el simplemente responde que no.

[Her(nan)]

Y...  mas alla de la edicion tendenciosa de esos programas (coincido que manipulan mucho el material), resultó muy llamativa la mala onda q le puso, valia la pena rescatar el momento por extraño me parece.

Por lo que decis, mas inexplicable todavia si se enculó al punto de parecer q no queria estar ahi en esas preguntas ( que tenian cero mala leche y ) si el resto de la entrevista trascurrió normalmente...

Si hizo mencion de esa entrevista, Comentó tambien el porque se puso tan amargo en esos pasajes?

[escuchador]

Una de las diferencias de clase más grandes que he visto entre un entrevistador y un entrevistado. (?)

<a href="http://www.youtube.com/watch?v=Bev8LHqIw3g" target="_blank">http://www.youtube.com/watch?v=Bev8LHqIw3g</a>

(¿no es genial el vocabulario con el que habla Dolina, como si estuviera leyendo, sin siquiera intercalar un "eeehhh..." cada tanto?)

[SirThomas]

Alejandro Dolina en ¿Qué fue de tu vida?, el programa que conduce Felipe Pigna por Canal 7.
Les dejo el primer video y a quienes le interese, por medio de los videos relacionados, pueden ver la entrevista completa.

<a href="http://www.youtube.com/watch?v=En_ePZkAXSU" target="_blank">http://www.youtube.com/watch?v=En_ePZkAXSU</a>

Saludos.

[Nico]

lo vi el fin de semana, me gustó la idea del programa que tienen para encuentro con campanella y gillespi.